Micelio
Auto25 de mayo de 2023

A- de 2023

Ponente Jorge Enrique Ibáñez Najar

Demandante Perdomo Giraldo Margarita Lucia·Demandado Unidad Administrativa Especial De Gestion Pensional Y Parafiscal De La Seguridad Social Ugpp

Tema · dato duro
Inexistencia De Conflicto De Competencia Entre Jurisdicciones-Incumplimiento Del Presupuesto Objetivo-No Existe Una Causa Jurisdiccional Que Suscite La Controversia Entre Las Autoridades En Conflicto.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado Séptimo Administrativo de Bogotá Sección Segunda.

La controversia se originó con ocasión del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho en contra de Resolución expedida por la Unidad Administrativa Especial e Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Protección Social – UGPP – con el fin de declarar la nulidad del proceso de cobro y a título de restablecimiento del derecho, se declare que la demandante no adeuda ninguna suma de dinero a la Dirección del Tesoro Nacional.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena determinó que no se acredita el presupuesto objetivo, debido a que las autoridades en conflicto adelantaron gestiones para rechazar su competencia en asunto de naturaleza distinta, de manera que no existe una causa jurisdiccional que suscite la controversia.

Con base en lo anterior, la Corte se declara inhibida y decide remitir el expediente al Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Bogotá para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique esta decisión a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la controversia remitida por el Juzgado
  2. Tercero. Laboral del Circuito de Bogotá en relación con el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho presentado por Margarita Lucía Perdomo Giraldo en contra de la UGPP.
  3. SEGUNDO. Por Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-2466 al Juzgado
  4. Tercero. Laboral del Circuito de Bogotá para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique esta decisión al Juzgado
  5. Séptimo. Administrativo de Bogotá y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.